PROYECCIONES DE LA EVOLUCIÓN DE LA EPIDEMIA COVID-19 EN MÉXICO (18/Diciembre/2020)

Versión descargable en PDF

Este reporte es elaborado por el Laboratorio de Datos, del Departamento de Física de la Universidad de Guanajuato, sobre la evolución de la pandemia de Covid-19 en México con datos hasta el 18 de Diciembre de 2020

Utilizamos modelos de compartimientos, definidos por ecuaciones diferenciales con cuatro poblaciones (Susceptibles a enfermarse, Infectados, Recuperados y Muertos), cuya comparación con los datos sigue diferentes metodologías. Los resultados de cinco análisis independientes convergen a un pronóstico similar. Mayores detalles pueden consultarse en el primer reporte.

COMPARACIÓN DEL REPORTE ANTERIOR CON DATOS

CampoDatos realesCota inferior
(2.5%)
Predicción promedioCota Superior
(97.5%)
Casos confirmados acumulados1,301,5461,022,0001,051,0001,072,000
Fallecidos confirmados acumulados117,249108,500111,500113,000
Tabla 1a. Comparación de los Casos Confirmados y Fallecidos acumulados observados en México con respecto al reporte anterior, donde se incluyen los intervalos de confianza.

ESTIMACIONES AL 25 DE DICIEMBRE DE 2020

CampoCota inferior(2.5%)Predicción promedioCota Superior(97.5%)
Casos confirmados acumulados1,070,5001,100,0001,126,500
Fallecidos confirmados acumulados113,000116,000118,500
Infectados totales (incluyendo asintomáticos)11,300,00011,600,00011,850,000
Tabla 1b. Casos Confirmados y Fallecidos en el corto plazo, con sus intervalos de confianza. Se han redondeado los números a su millar más cercano dado el orden de magnitud de las cantidades.

ESTIMACIONES AL FINAL DE LA PRIMERA OLA

CampoCota inferior
(2.5%)
Predicción
promedio
Cota Superior
(97.5%)
Casos confirmados
acumulados
1,163,0001,223,5001,292,000
Fallecidos confirmados
acumulados
125,500131,500139,500
Infectados totales
(incluyendo asintomáticos)
12,550,00013,150,00013,950,000
Tabla 1c. Casos Confirmados y Fallecidos en el largo plazo, con sus intervalos de confianza. Se han redondeado los números a su millar más cercano dado el orden de magnitud de las cantidades.

ESTIMACIONES DE LAS FECHAS DE LOS MÁXIMOS Y EVOLUCIÓN GENERAL

CampoCota inferior
(2.5%)
Predicción promedioCota Superior
(97.5%)
Casos confirmados diarios22 de Agosto26 de Agosto03 de Sep.
Casos activos01 de Sep.06 de Sep.12 de Sep.
Fallecidos diarios01 de Sep.06 de Sep.12 de Sep.
90% de decesos finales23 de Dic.07 de Enero25 de Enero
Tabla 2. Fechas en las que se alcanzan los máximos esperados para Casos Confirmados de cada día, los Casos Activos y Fallecidos diarios con sus intervalos de confianza. También se muestra la fecha en la que se alcanza el 90% de los fallecidos que tendrá la primer ola de la epidemia.
Figura 1. Modelo matemático contra datos confirmados de infecciones diarias y de decesos acumulados. Las curvas sólidas son el promedio de la predicción.
Figura 2.  Evolución temporal del número de reproducción R. El modelo predice el cruce R=1 el mismo día que los casos activos lleguen al máximo (bandas grises verticales). La línea negra vertical corresponde al último día de datos. Las infecciones secundarias se calculan a partir del cociente de promedios de infectados activos con un desfase de 5 días de incubación del virus (con un intervalo de confianza de 4 a 7 días).

Los resultados anteriores se muestran de manera gráfica en la Figura 1, en donde se pueden apreciar los intervalos de confianza con las diferentes líneas. En el panel izquierdo se muestra la evolución del número diario de casos nuevos confirmados, y en el panel derecho el número de decesos acumulados. A su vez, en la Figura 2, mostramos el Número de Reproducción Efectivo, R, (que cuando cruza 1 corresponde al momento del máximo de los casos activos o de los fallecidos diarios), junto con las llamadas infecciones secundarias calculadas a partir de los datos.

CONCLUSIÓN DE ESTE REPORTE: El crecimiento en infecciones por arriba del modelo es notable y preocupante en las últimas semanas. Este ha comenzado a afectar a los decesos y todo el modelo ha https://www.viagrageneric.org incrementado las predicciones de forma importante. Es importante reforzar las medidas de mitigación si no queremos volver a entrar en una fase de crecimiento exponencial.

RECOMENDACIÓN GENERAL: Reforzar y continuar con las medidas de mitigación impuestas por los gobiernos municipales, estatales y federal para reducir, en la medida de lo posible, nuevos contagios.

Agradecemos el apoyo otorgado por la Dirección de Investigación y Apoyo al Posgrado, de la Universidad de Guanajuato, a través del proyecto 036/2020 y de fondos en la convocatoria CIIC; del Programa de Desarrollo del Personal Docente (PRODEP) de la SEP; del CONACYT a través de los proyectos A1-S-17899, A1-S- 37752, 286897, 29777 y del Sistema Nacional de Investigadores; y la infraestructura del Laboratorio de Datos de la División de Ciencias e Ingenierías de la Universidad de Guanajuato.

Investigadores participantes: Juan Barranco(1), Argelia Bernal(1), Nana Cabo(1), Alma González(1,2), Damián Mayorga(3), Gustavo Niz(1) y Luis Ureña(1). Estudiantes participantes: Guillermo Segura y Armando de la Cruz.

  1. Departamento de Física, DCI, UG – Campus León.
  2. Cátedra Conacyt.
  3. Instituto Mandelstam de Física Teórica, Universidad de Witwatersrand, Sudáfrica.

PROYECCIONES DE LA EVOLUCIÓN DE LA EPIDEMIA COVID-19 EN GUANAJUATO (18 de Diciembre de 2020)

Guanajuato - Wikipedia

Versión descargable en PDF

Se presentan estimaciones futuras sobre la evolución de la pandemia de Covid-19 en el estado de Guanajuato con datos desde el 6 de abril de 2020 al 18 de Diciembre de 2020. El objetivo es proveer de un estimado de la evolución de la epidemia local en el estado, y el análisis se realiza mediante el empleo de herramientas validadas en el análisis de datos. Las proyecciones se hacen con base en los números proporcionados por la Secretaría de Salud del Estado de Guanajuato en sus reportes diarios. Por el carácter de crecimiento exponencial, el comportamiento social y otros factores en las epidemias, es importante tomar estos estimados con cuidado, y pensarlos como posibles escenarios en lugar de afirmaciones sobre futuro.

Utilizamos modelos de compartimientos, definidos por ecuaciones diferenciales con cuatro poblaciones (Susceptibles a enfermarse, Infectados, Recuperados y Muertos), cuya comparación con los datos sigue diferentes metodologías. Los parámetros se estiman de los datos, sin recurrir a estudios realizados bajo condiciones diferentes. El modelo toma en cuenta las intervenciones para controlar la epidemia a través del cambio en el tiempo de la tasa de contagio.  Para los detalles técnicos invitamos a ver el documento de la metodología y resultados.

PROYECCIONES

El número de casos confirmados y fallecidos en el corto y mediano plazo se presentan en la tabla 1, donde ponemos el día esperado junto con un margen de confianza del 95%. A su vez, incluimos la proyección de los puntos de inflexión en la tabla 2.

COMPARACIÓN DEL REPORTE ANTERIOR CON DATOS

CampoDatos realesCota inferior
(2.5%)
Predicción promedioCota Superior
(97.5%)
Casos confirmados acumulados76,91155,04055,81056,710
Fallecidos confirmados acumulados4,9673,8703,9404,020
Tabla 1a. Comparación de los Casos Confirmados y Fallecidos acumulados observados en México con respecto al reporte anterior, donde se incluyen los intervalos de confianza

ESTIMACIONES AL 25 DE DICIEMBRE DE 2020

CampoCota inferior (2.5%)Predicción promedioCota Superior (97.5%)
Casos confirmados acumulados58,04058,96060,100
Fallecidos confirmados acumulados4,0404,1504,270
Infectados totales (incluyendo asintomáticos)404,000415,000427,000
Tabla 1b. Casos Confirmados y Fallecidos en el corto plazo, con sus intervalos de confianza. Se han redondeado los números a su decena más cercana dado el orden de magnitud de las cantidades.

ESTIMACIONES AL FINAL DE LA PRIMERA OLA

CampoCota inferior
(2.5%)
Predicción
promedio
Cota Superior
(97.5%)
Casos confirmados
acumulados
58,26059,21060,390
Fallecidos confirmados
acumulados
4,0704,1704,300
Infectados totales
(incluyendo asintomáticos)
407,000417,000430,000
Tabla 1c.Casos Confirmados y Fallecidos en el largo plazo, con sus intervalos de confianza.. Se han redondeado los números a su decena más cercana dado el orden de magnitud de las cantidades.

ESTIMACIONES DE LOS MÁXIMOS Y EVOLUCIÓN GENERAL

CampoCota inferior
(2.5%)
Predicción promedioCota Superior
(97.5%)
Casos confirmados diarios24 de Ago.27 de Ago.29 de Ago.
Casos activos5 de Sep.7 de Sep.10 de Sep.
Fallecidos diarios5 de Sep.7 de Nov.10 de Sep.
90% de decesos totales24 de Nov.28 de Nov.3 de Dic.
Tabla 2. Fechas en las que se alcanzan los máximos esperados para Casos Confirmados de cada día, los Casos Activos y Fallecidos diarios con sus intervalos de confianza. También se muestra la fecha en la que se alcanza el 90% de los fallecidos que tendrá la primer ola de la epidemia.

El número de infectados, que incluye casos asintomáticos y no detectados, es derivado asumiendo que la tasa de mortalidad sobre los casos infectados es del 1% de forma consistente con estudios de la literatura. En las gráficas de la Figura 1 observamos el modelo y sus proyecciones de los casos confirmados diarios y de los fallecidos acumulados.

Figura 1. Modelo matemático contra datos confirmados de infecciones diarias y de decesos acumulados. Las curvas sólidas son el promedio de la predicción

En la Figura 2 mostramos como se ha comportado el número de reproducción efectivo R en el estado. Manteniendo el comportamiento actual faltaría más de un mes para llegar cruza R=1, lo cual corresponde al máximo de casos activos. Se observa un valor bajo inicial comparado con el de todo el país, lográndose una excelente mitigación inicial, pero no ha habido mucho cambio desde esa fecha, excepto quizá por las últimas fechas. Esto indica que las medidas de contención no han sido suficientes para detener la infección ahora ni en un futuro cercano.

Figura 2.  Evolución temporal del número de reproducción R. El modelo predice el cruce R=1 el mismo día que los casos activos lleguen al máximo (bandas grises verticales). La línea negra vertical corresponde al último día de datos. Las infecciones secundarias se calculan a partir del cociente de promedios de infectados activos con un desfase de 5 días de incubación del virus (con un intervalo de confianza de 4 a 7 días).

CONCLUSIONES

El número de infecciones se mantiene en el mismo intervalo de la semana pasada, parece que se ha llegado a una cota máxima de lo que aparentemente pudiera ser una segunda ola de contagios, aun sin antes haber terminado la primera ola. El modelo esta rebasado por completo, las predicciones acerca de cualquiera de los parámetros no son fiables. La gráfica de R presenta un pequeño aumento, que explica como los contagios se han mantenido en la misma magnitud estas semanas. Se recomienda reforzar las medidas de mitigación y no salir de casa para nada mas lo indispensable.

RECOMENDACIÓN GENERAL: Reforzar las medidas de mitigación impuestas por los gobiernos municipales, estatales y federal para reducir, en la medida de lo posible, nuevos contagios dentro del Estado de Guanajuato.

Agradecemos el apoyo http://armodexperiment.com otorgado por la Dirección de Investigación y Apoyo al Posgrado, de la Universidad de Guanajuato, a través de los proyectos: COVID19-UG 36/2020, 032/2020 del Programa de Desarrollo del Personal Docente (PRODEP), CIIC 290/2020;  del CONACYT a través de los proyectos AS1-17, A1-S- 37752; del Sistema Nacional de Investigadores, y la infraestructura del Laboratorio de Datos de la DCI-UG.

Investigadores participantes: Juan Barranco(1), Argelia Bernal(1), Nana Cabo(1), Alma González(1,2), Damián Mayorga(3), Gustavo Niz(1) y Luis Ureña(1). Estudiantes participantes: Guillermo Segura y Armando de la Cruz.

  1. Departamento de Física, DCI, UG – Campus León.
  2. Cátedra Conacyt.
  3. Instituto Mandelstam de Física Teórica, Universidad de Witwatersrand, Sudáfrica.

PROYECCIONES DE LA EVOLUCIÓN DE LA EPIDEMIA COVID-19 EN GUANAJUATO (11 de Diciembre de 2020)

Guanajuato - Wikipedia

Versión descargable en PDF

Se presentan estimaciones futuras sobre la evolución de la pandemia de Covid-19 en el estado de Guanajuato con datos desde el 6 de abril de 2020 al 11 de Diciembre de 2020. El objetivo es proveer de un estimado de la evolución de la epidemia local en el estado, y el análisis se realiza mediante el empleo de herramientas validadas en el análisis de datos. Las proyecciones se hacen con base en los números proporcionados por la Secretaría de Salud del Estado de Guanajuato en sus reportes diarios. Por el carácter de crecimiento exponencial, el comportamiento social y otros factores en las epidemias, es importante tomar estos estimados con cuidado, y pensarlos como posibles escenarios en lugar de afirmaciones sobre futuro.

Utilizamos modelos de compartimientos, definidos por ecuaciones diferenciales con cuatro poblaciones (Susceptibles a enfermarse, Infectados, Recuperados y Muertos), cuya comparación con los datos sigue diferentes metodologías. Los parámetros se estiman de los datos, sin recurrir a estudios realizados bajo condiciones diferentes. El modelo toma en cuenta las intervenciones para controlar la epidemia a través del cambio en el tiempo de la tasa de contagio.  Para los detalles técnicos invitamos a ver el documento de la metodología y resultados.

PROYECCIONES

El número de casos confirmados y fallecidos en el corto y mediano plazo se presentan en la tabla 1, donde ponemos el día esperado junto con un margen de confianza del 95%. A su vez, incluimos la proyección de los puntos de inflexión en la tabla 2.

COMPARACIÓN DEL REPORTE ANTERIOR CON DATOS

CampoDatos realesCota inferior
(2.5%)
Predicción promedioCota Superior
(97.5%)
Casos confirmados acumulados72,20052,50053,20053,900
Fallecidos confirmados acumulados4,6383,7003,7703,820
Tabla 1a. Comparación de los Casos Confirmados y Fallecidos acumulados observados en México con respecto al reporte anterior, donde se incluyen los intervalos de confianza

ESTIMACIONES AL 18 DE DICIEMBRE DE 2020

CampoCota inferior (2.5%)Predicción promedioCota Superior (97.5%)
Casos confirmados acumulados55,04055,81056,710
Fallecidos confirmados acumulados3,8703,9404,020
Infectados totales (incluyendo asintomáticos)387,000394,000402,000
Tabla 1b. Casos Confirmados y Fallecidos en el corto plazo, con sus intervalos de confianza. Se han redondeado los números a su decena más cercana dado el orden de magnitud de las cantidades.

ESTIMACIONES AL FINAL DE LA PRIMERA OLA

CampoCota inferior
(2.5%)
Predicción
promedio
Cota Superior
(97.5%)
Casos confirmados
acumulados
55,49056,32057,270
Fallecidos confirmados
acumulados
3,9203,9904,080
Infectados totales
(incluyendo asintomáticos)
392,000399,000408,000
Tabla 1c.Casos Confirmados y Fallecidos en el largo plazo, con sus intervalos de confianza.. Se han redondeado los números a su decena más cercana dado el orden de magnitud de las cantidades.

ESTIMACIONES DE LOS MÁXIMOS Y EVOLUCIÓN GENERAL

CampoCota inferior
(2.5%)
Predicción promedioCota Superior
(97.5%)
Casos confirmados diarios19 de Ago.20 de Ago.23 de Ago.
Casos activos31 de Ago.2 de Nov.4 de Nov.
Fallecidos diarios31 de Ago.2 de Nov.4 de Nov.
90% de decesos totales17 de Nov.21 de Nov.27 de Nov.
Tabla 2. Fechas en las que se alcanzan los máximos esperados para Casos Confirmados de cada día, los Casos Activos y Fallecidos diarios con sus intervalos de confianza. También se muestra la fecha en la que se alcanza el 90% de los fallecidos que tendrá la primer ola de la epidemia.

El número de infectados, que incluye casos asintomáticos y no detectados, es derivado asumiendo que la tasa de http://online-pharmacy.org/ mortalidad sobre los casos infectados es del 1% de forma consistente con estudios de la literatura. En las gráficas de la Figura 1 observamos el modelo y sus proyecciones de los casos confirmados diarios y de los fallecidos acumulados.

Figura 1. Modelo matemático contra datos confirmados de infecciones diarias y de decesos acumulados. Las curvas sólidas son el promedio de la predicción

En la Figura 2 mostramos como se ha comportado el número de reproducción efectivo R en el estado. Manteniendo el comportamiento actual faltaría más de un mes para llegar cruza R=1, lo cual corresponde al máximo de casos activos. Se observa un valor bajo inicial comparado con el de todo el país, lográndose una excelente mitigación inicial, pero no ha habido mucho cambio desde esa fecha, excepto quizá por las últimas fechas. Esto indica que las medidas de contención no han sido suficientes para detener la infección ahora ni en un futuro cercano.

Figura 2.  Evolución temporal del número de reproducción R. El modelo predice el cruce R=1 el mismo día que los casos activos lleguen al máximo (bandas grises verticales). La línea negra vertical corresponde al último día de datos. Las infecciones secundarias se calculan a partir del cociente de promedios de infectados activos con un desfase de 5 días de incubación del virus (con un intervalo de confianza de 4 a 7 días).

CONCLUSIONES

El número de contagios se ha mantenido en el mismo intervalo que la semana pasada, afortunadamente no ha aumentado. El número de decesos ha rebasado por completo al modelo y se ha visto un aumento, esto debido a la alza de los contagios en las semanas anteriores. Por otro lado, la gráfica de R muestra una disminución abrupta, por lo que esperamos que esta sea una señal de la próxima baja en los contagios. Se recomienda reforzar las medidas de mitigación aún mas, ya que la situación actual según los números es el peor momento en lo que va de la pandemia.

RECOMENDACIÓN GENERAL: Reforzar las medidas de mitigación impuestas por los gobiernos municipales, estatales y federal para reducir, en la medida de lo posible, nuevos contagios dentro del Estado de Guanajuato.

Agradecemos el apoyo otorgado por la Dirección de Investigación y Apoyo al Posgrado, de la Universidad de Guanajuato, a través de los proyectos: COVID19-UG 36/2020, 032/2020 del Programa de Desarrollo del Personal Docente (PRODEP), CIIC 290/2020;  del CONACYT a través de los proyectos AS1-17, A1-S- 37752; del Sistema Nacional de Investigadores, y la infraestructura del Laboratorio de Datos de la DCI-UG.

Investigadores participantes: Juan Barranco(1), Argelia Bernal(1), Nana Cabo(1), Alma González(1,2), Damián Mayorga(3), Gustavo Niz(1) y Luis Ureña(1). Estudiantes participantes: Guillermo Segura y Armando de la Cruz.

  1. Departamento de Física, DCI, UG – Campus León.
  2. Cátedra Conacyt.
  3. Instituto Mandelstam de Física Teórica, Universidad de Witwatersrand, Sudáfrica.

PROYECCIONES DE LA EVOLUCIÓN DE LA EPIDEMIA COVID-19 EN MÉXICO (11/Diciembre/2020)

Versión descargable en PDF

Este reporte es elaborado por el Laboratorio de Datos, del Departamento de Física de la Universidad de Guanajuato, sobre la evolución de la pandemia de Covid-19 en México con datos hasta el 11 de Diciembre de 2020

Utilizamos modelos de compartimientos, definidos por ecuaciones diferenciales con cuatro poblaciones (Susceptibles a enfermarse, Infectados, Recuperados y Muertos), cuya comparación con los datos sigue http://getzonedup.com/what-are-neurotoxins/ diferentes metodologías. Los resultados de cinco análisis independientes convergen a un pronóstico similar. Mayores detalles pueden consultarse en el primer reporte.

COMPARACIÓN DEL REPORTE ANTERIOR CON DATOS

CampoDatos realesCota inferior
(2.5%)
Predicción promedioCota Superior
(97.5%)
Casos confirmados acumulados1,229,379977,500996,0001,014,000
Fallecidos confirmados acumulados113,019104,500106,500108,000
Tabla 1a. Comparación de los Casos Confirmados y Fallecidos acumulados observados en México con respecto al reporte anterior, donde se incluyen los intervalos de confianza.

ESTIMACIONES AL 18 DE DICIEMBRE DE 2020

CampoCota inferior(2.5%)Predicción promedioCota Superior(97.5%)
Casos confirmados acumulados1,022,0001,051,0001,072,000
Fallecidos confirmados acumulados108,500111,500113,000
Infectados totales (incluyendo asintomáticos)10,850,00011,150,00011,300,000
Tabla 1b. Casos Confirmados y Fallecidos en el corto plazo, con sus intervalos de confianza. Se han redondeado los números a su millar más cercano dado el orden de magnitud de las cantidades.

ESTIMACIONES AL FINAL DE LA PRIMERA OLA

CampoCota inferior
(2.5%)
Predicción
promedio
Cota Superior
(97.5%)
Casos confirmados
acumulados
1,088,5001,153,0001,197,500
Fallecidos confirmados
acumulados
117,500124,500129,000
Infectados totales
(incluyendo asintomáticos)
11,750,00012,450,00012,900,000
Tabla 1c. Casos Confirmados y Fallecidos en el largo plazo, con sus intervalos de confianza. Se han redondeado los números a su millar más cercano dado el orden de magnitud de las cantidades.

ESTIMACIONES DE LAS FECHAS DE LOS MÁXIMOS Y EVOLUCIÓN GENERAL

CampoCota inferior
(2.5%)
Predicción promedioCota Superior
(97.5%)
Casos confirmados diarios16 de Agosto21 de Agosto24 de Agosto
Casos activos26 de Agosto30 de Agosto02 de Sep.
Fallecidos diarios26 de Agosto30 de Agosto02 de Sep.
90% de decesos finales07 de Dic.23 de Dic.05 de Enero
Tabla 2. Fechas en las que se alcanzan los máximos esperados para Casos Confirmados de cada día, los Casos Activos y Fallecidos diarios con sus intervalos de confianza. También se muestra la fecha en la que se alcanza el 90% de los fallecidos que tendrá la primer ola de la epidemia.
Figura 1. Modelo matemático contra datos confirmados de infecciones diarias y de decesos acumulados. Las curvas sólidas son el promedio de la predicción.
Figura 2.  Evolución temporal del número de reproducción R. El modelo predice el cruce R=1 el mismo día que los casos activos lleguen al máximo (bandas grises verticales). La línea negra vertical corresponde al último día de datos. Las infecciones secundarias se calculan a partir del cociente de promedios de infectados activos con un desfase de 5 días de incubación del virus (con un intervalo de confianza de 4 a 7 días).

Los resultados anteriores se muestran de manera gráfica en la Figura 1, en donde se pueden apreciar los intervalos de confianza con las diferentes líneas. En el panel izquierdo se muestra la evolución del número diario de casos nuevos confirmados, y en el panel derecho el número de decesos acumulados. A su vez, en la Figura 2, mostramos el Número de Reproducción Efectivo, R, (que cuando cruza 1 corresponde al momento del máximo de los casos activos o de los fallecidos diarios), junto con las llamadas infecciones secundarias calculadas a partir de los datos.

CONCLUSIÓN DE ESTE REPORTE: El crecimiento en infecciones por arriba del modelo es notable y preocupante en las últimas semanas. Este ha comenzado a afectar a los decesos y todo el modelo ha incrementado las predicciones de forma importante. Es importante reforzar las medidas de mitigación si no queremos volver a entrar en una fase de crecimiento exponencial.

RECOMENDACIÓN GENERAL: Reforzar y continuar con las medidas de mitigación impuestas por los gobiernos municipales, estatales y federal para reducir, en la medida de lo posible, nuevos contagios.

Agradecemos el apoyo otorgado por la Dirección de Investigación y Apoyo al Posgrado, de la Universidad de Guanajuato, a través del proyecto 036/2020 y de fondos en la convocatoria CIIC; del Programa de Desarrollo del Personal Docente (PRODEP) de la SEP; del CONACYT a través de los proyectos A1-S-17899, A1-S- 37752, 286897, 29777 y del Sistema Nacional de Investigadores; y la infraestructura del Laboratorio de Datos de la División de Ciencias e Ingenierías de la Universidad de Guanajuato.

Investigadores participantes: Juan Barranco(1), Argelia Bernal(1), Nana Cabo(1), Alma González(1,2), Damián Mayorga(3), Gustavo Niz(1) y Luis Ureña(1). Estudiantes participantes: Guillermo Segura y Armando de la Cruz.

  1. Departamento de Física, DCI, UG – Campus León.
  2. Cátedra Conacyt.
  3. Instituto Mandelstam de Física Teórica, Universidad de Witwatersrand, Sudáfrica.

PROYECCIONES DE LA EVOLUCIÓN DE LA EPIDEMIA COVID-19 EN MÉXICO (04/Diciembre/2020)

Versión descargable en PDF

Este reporte es elaborado por el Laboratorio de Datos, del Departamento de Física de la Universidad de Guanajuato, sobre la evolución de la pandemia de Covid-19 en México con datos hasta el 04 de Diciembre de 2020

Utilizamos modelos de compartimientos, definidos por ecuaciones diferenciales con cuatro poblaciones (Susceptibles a enfermarse, Infectados, Recuperados y Muertos), cuya comparación con los datos sigue http://hotcanadianpharmacy.com/drugs/Phentermine/ diferentes metodologías. Los resultados de cinco análisis independientes convergen a un pronóstico similar. Mayores detalles pueden consultarse en el primer reporte.

COMPARACIÓN DEL REPORTE ANTERIOR CON DATOS

CampoDatos realesCota inferior
(2.5%)
Predicción promedioCota Superior
(97.5%)
Casos confirmados acumulados1,144,643940,000959,500974,500
Fallecidos confirmados acumulados108,863101,000103,000105,000
Tabla 1a. Comparación de los Casos Confirmados y Fallecidos acumulados observados en México con respecto al reporte anterior, donde se incluyen los intervalos de confianza.

ESTIMACIONES AL 11 DE DICIEMBRE DE 2020

CampoCota inferior(2.5%)Predicción promedioCota Superior(97.5%)
Casos confirmados acumulados977,500996,0001,014,000
Fallecidos confirmados acumulados104,500106,500108,000
Infectados totales (incluyendo asintomáticos)10,450,00010,650,00010,800,000
Tabla 1b. Casos Confirmados y Fallecidos en el corto plazo, con sus intervalos de confianza. Se han redondeado los números a su millar más cercano dado el orden de magnitud de las cantidades.

ESTIMACIONES AL FINAL DE LA PRIMERA OLA

CampoCota inferior
(2.5%)
Predicción
promedio
Cota Superior
(97.5%)
Casos confirmados
acumulados
1,033,0001,068,5001,108,000
Fallecidos confirmados
acumulados
112,500116,000120,000
Infectados totales
(incluyendo asintomáticos)
11,250,00011,600,00012,000,000
Tabla 1c. Casos Confirmados y Fallecidos en el largo plazo, con sus intervalos de confianza. Se han redondeado los números a su millar más cercano dado el orden de magnitud de las cantidades.

ESTIMACIONES DE LAS FECHAS DE LOS MÁXIMOS Y EVOLUCIÓN GENERAL

CampoCota inferior
(2.5%)
Predicción promedioCota Superior
(97.5%)
Casos confirmados diarios13 de Agosto16 de Agosto20 de Agosto
Casos activos21 de Agosto24 de Agosto28 de Agosto
Fallecidos diarios21 de Agosto24 de Agosto28 de Agosto
90% de decesos finales26 de Nov.04 de Dic.15 de Dic.
Tabla 2. Fechas en las que se alcanzan los máximos esperados para Casos Confirmados de cada día, los Casos Activos y Fallecidos diarios con sus intervalos de confianza. También se muestra la fecha en la que se alcanza el 90% de los fallecidos que tendrá la primer ola de la epidemia.
Figura 1. Modelo matemático contra datos confirmados de infecciones diarias y de decesos acumulados. Las curvas sólidas son el promedio de la predicción.
Figura 2.  Evolución temporal del número de reproducción R. El modelo predice el cruce R=1 el mismo día que los casos activos lleguen al máximo (bandas grises verticales). La línea negra vertical corresponde al último día de datos. Las infecciones secundarias se calculan a partir del cociente de promedios de infectados activos con un desfase de 5 días de incubación del virus (con un intervalo de confianza de 4 a 7 días).

Los resultados anteriores se muestran de manera gráfica en la Figura 1, en donde se pueden apreciar los intervalos de confianza con las diferentes líneas. En el panel izquierdo se muestra la evolución del número diario de casos nuevos confirmados, y en el panel derecho el número de decesos acumulados. A su vez, en la Figura 2, mostramos el Número de Reproducción Efectivo, R, (que cuando cruza 1 corresponde al momento del máximo de los casos activos o de los fallecidos diarios), junto con las llamadas infecciones secundarias calculadas a partir de los datos.

CONCLUSIÓN DE ESTE REPORTE: El crecimiento en infecciones por arriba del modelo es notable y preocupante en las últimas semanas. Este ha comenzado a afectar a los decesos y todo el modelo ha incrementado las predicciones de forma importante. Es importante reforzar las medidas de mitigación si no queremos volver a entrar en una fase de crecimiento exponencial.

RECOMENDACIÓN GENERAL: Reforzar y continuar con las medidas de mitigación impuestas por los gobiernos municipales, estatales y federal para reducir, en la medida de lo posible, nuevos contagios.

Agradecemos el apoyo otorgado por la Dirección de Investigación y Apoyo al Posgrado, de la Universidad de Guanajuato, a través del proyecto 036/2020 y de fondos en la convocatoria CIIC; del Programa de Desarrollo del Personal Docente (PRODEP) de la SEP; del CONACYT a través de los proyectos A1-S-17899, A1-S- 37752, 286897, 29777 y del Sistema Nacional de Investigadores; y la infraestructura del Laboratorio de Datos de la División de Ciencias e Ingenierías de la Universidad de Guanajuato.

Investigadores participantes: Juan Barranco(1), Argelia Bernal(1), Nana Cabo(1), Alma González(1,2), Damián Mayorga(3), Gustavo Niz(1) y Luis Ureña(1). Estudiantes participantes: Guillermo Segura y Armando de la Cruz.

  1. Departamento de Física, DCI, UG – Campus León.
  2. Cátedra Conacyt.
  3. Instituto Mandelstam de Física Teórica, Universidad de Witwatersrand, Sudáfrica.

PROYECCIONES DE LA EVOLUCIÓN DE LA EPIDEMIA COVID-19 EN GUANAJUATO (4 de Diciembre de 2020)

Guanajuato - Wikipedia

Versión descargable en PDF

Se presentan estimaciones futuras sobre la evolución de la pandemia de Covid-19 en el estado de Guanajuato con datos desde el 6 de abril de 2020 al 4 de Diciembre de 2020. El objetivo es proveer de un estimado de la evolución de la epidemia local en el estado, y el análisis se realiza mediante el empleo de herramientas validadas en el análisis de datos. Las proyecciones se hacen con base en los números proporcionados por la Secretaría de Salud del Estado de Guanajuato en sus http://theshoalspharmacy.com/pharmacy-services/4439848 reportes diarios. Por el carácter de crecimiento exponencial, el comportamiento social y otros factores en las epidemias, es importante tomar estos estimados con cuidado, y pensarlos como posibles escenarios en lugar de afirmaciones sobre futuro.

Utilizamos modelos de compartimientos, definidos por ecuaciones diferenciales con cuatro poblaciones (Susceptibles a enfermarse, Infectados, Recuperados y Muertos), cuya comparación con los datos sigue diferentes metodologías. Los parámetros se estiman de los datos, sin recurrir a estudios realizados bajo condiciones diferentes. El modelo toma en cuenta las intervenciones para controlar la epidemia a través del cambio en el tiempo de la tasa de contagio.  Para los detalles técnicos invitamos a ver el documento de la metodología y resultados.

PROYECCIONES

El número de casos confirmados y fallecidos en el corto y mediano plazo se presentan en la tabla 1, donde ponemos el día esperado junto con un margen de confianza del 95%. A su vez, incluimos la proyección de los puntos de inflexión en la tabla 2.

COMPARACIÓN DEL REPORTE ANTERIOR CON DATOS

CampoDatos realesCota inferior
(2.5%)
Predicción promedioCota Superior
(97.5%)
Casos confirmados acumulados67,37850,64051,24051,850
Fallecidos confirmados acumulados4,3533,5803,6303,690
Tabla 1a. Comparación de los Casos Confirmados y Fallecidos acumulados observados en México con respecto al reporte anterior, donde se incluyen los intervalos de confianza

ESTIMACIONES AL 11 DE DICIEMBRE DE 2020

CampoCota inferior (2.5%)Predicción promedioCota Superior (97.5%)
Casos confirmados acumulados52,50053,20053,900
Fallecidos confirmados acumulados3,7003,7703,820
Infectados totales (incluyendo asintomáticos)370,000377,000382,000
Tabla 1b. Casos Confirmados y Fallecidos en el corto plazo, con sus intervalos de confianza. Se han redondeado los números a su decena más cercana dado el orden de magnitud de las cantidades.

ESTIMACIONES AL FINAL DE LA PRIMERA OLA

CampoCota inferior
(2.5%)
Predicción
promedio
Cota Superior
(97.5%)
Casos confirmados
acumulados
53,13053,89054,700
Fallecidos confirmados
acumulados
3,7803,8503,910
Infectados totales
(incluyendo asintomáticos)
378,000385,000391,000
Tabla 1c.Casos Confirmados y Fallecidos en el largo plazo, con sus intervalos de confianza.. Se han redondeado los números a su decena más cercana dado el orden de magnitud de las cantidades.

ESTIMACIONES DE LOS MÁXIMOS Y EVOLUCIÓN GENERAL

CampoCota inferior
(2.5%)
Predicción promedioCota Superior
(97.5%)
Casos confirmados diarios15 de Ago.16 de Ago.19 de Ago.
Casos activos27 de Ago.28 de Ago.31 de Ago.
Fallecidos diarios27 de Ago.28 de Ago.31 de Ago.
90% de decesos totales12 de Nov.15 de Nov.20 de Nov.
Tabla 2. Fechas en las que se alcanzan los máximos esperados para Casos Confirmados de cada día, los Casos Activos y Fallecidos diarios con sus intervalos de confianza. También se muestra la fecha en la que se alcanza el 90% de los fallecidos que tendrá la primer ola de la epidemia.

El número de infectados, que incluye casos asintomáticos y no detectados, es derivado asumiendo que la tasa de mortalidad sobre los casos infectados es del 1% de forma consistente con estudios de la literatura. En las gráficas de la Figura 1 observamos el modelo y sus proyecciones de los casos confirmados diarios y de los fallecidos acumulados.

Figura 1. Modelo matemático contra datos confirmados de infecciones diarias y de decesos acumulados. Las curvas sólidas son el promedio de la predicción

En la Figura 2 mostramos como se ha comportado el número de reproducción efectivo R en el estado. Manteniendo el comportamiento actual faltaría más de un mes para llegar cruza R=1, lo cual corresponde al máximo de casos activos. Se observa un valor bajo inicial comparado con el de todo el país, lográndose una excelente mitigación inicial, pero no ha habido mucho cambio desde esa fecha, excepto quizá por las últimas fechas. Esto indica que las medidas de contención no han sido suficientes para detener la infección ahora ni en un futuro cercano.

Figura 2.  Evolución temporal del número de reproducción R. El modelo predice el cruce R=1 el mismo día que los casos activos lleguen al máximo (bandas grises verticales). La línea negra vertical corresponde al último día de datos. Las infecciones secundarias se calculan a partir del cociente de promedios de infectados activos con un desfase de 5 días de incubación del virus (con un intervalo de confianza de 4 a 7 días).

CONCLUSIONES

El número de contagios ha aumentado de manera descomunal, las cifras que observamos jamás se habían registrado en toda la pandemia. El número de decesos también a aumentado, pero no de manera abrupta como el número de contagios. Podemos esperar un incremento en el número de muertes en las siguientes semanas debido al aumento en las personas infectadas. Por otro lado las cifras han sobrepasado al modelo, ocasionando que las predicciones no sean fiables. Se recomienda reforzar las medidas de mitigación aún mas, ya que la situación actual según los números es el peor momento en lo que va de la pandemia.

RECOMENDACIÓN GENERAL: Reforzar las medidas de mitigación impuestas por los gobiernos municipales, estatales y federal para reducir, en la medida de lo posible, nuevos contagios dentro del Estado de Guanajuato.

Agradecemos el apoyo otorgado por la Dirección de Investigación y Apoyo al Posgrado, de la Universidad de Guanajuato, a través de los proyectos: COVID19-UG 36/2020, 032/2020 del Programa de Desarrollo del Personal Docente (PRODEP), CIIC 290/2020;  del CONACYT a través de los proyectos AS1-17, A1-S- 37752; del Sistema Nacional de Investigadores, y la infraestructura del Laboratorio de Datos de la DCI-UG.

Investigadores participantes: Juan Barranco(1), Argelia Bernal(1), Nana Cabo(1), Alma González(1,2), Damián Mayorga(3), Gustavo Niz(1) y Luis Ureña(1). Estudiantes participantes: Guillermo Segura y Armando de la Cruz.

  1. Departamento de Física, DCI, UG – Campus León.
  2. Cátedra Conacyt.
  3. Instituto Mandelstam de Física Teórica, Universidad de Witwatersrand, Sudáfrica.

PROYECCIONES DE LA EVOLUCIÓN DE LA EPIDEMIA COVID-19 EN MÉXICO (27/Noviembre/2020)

Versión descargable en PDF

Este reporte es elaborado por el Laboratorio de Datos, del Departamento de Física de la Universidad de Guanajuato, sobre la evolución de la pandemia de Covid-19 en México con datos hasta el 27 de Noviembre de 2020

Utilizamos modelos de compartimientos, definidos por ecuaciones diferenciales con cuatro poblaciones (Susceptibles a enfermarse, Infectados, Recuperados y Muertos), cuya comparación con los datos sigue diferentes metodologías. Los resultados de cinco análisis independientes convergen a un pronóstico similar. Mayores detalles pueden consultarse en el primer reporte.

COMPARACIÓN DEL REPORTE ANTERIOR CON DATOS

CampoDatos realesCota inferior
(2.5%)
Predicción promedioCota Superior
(97.5%)
Casos confirmados acumulados1,078,594920,000935,000950,000
Fallecidos confirmados acumulados104,24298,500100,500102,000
Tabla 1a. Comparación de los Casos Confirmados y Fallecidos acumulados observados en México con respecto al reporte anterior, donde se incluyen los intervalos de confianza.

ESTIMACIONES AL 04 DE DICIEMBRE DE 2020

CampoCota inferior(2.5%)Predicción promedioCota Superior(97.5%)
Casos confirmados acumulados940,000959,500974,500
Fallecidos confirmados acumulados101,000103,000105,000
Infectados totales (incluyendo asintomáticos)10,100,00010,300,00010,500,000
Tabla 1b. Casos Confirmados y Fallecidos en el corto plazo, con sus intervalos de confianza. Se han redondeado los números a su millar más cercano dado el orden de magnitud de las cantidades.

ESTIMACIONES AL FINAL DE LA PRIMERA OLA

CampoCota inferior
(2.5%)
Predicción
promedio
Cota Superior
(97.5%)
Casos confirmados
acumulados
991,0001,024,5001,056,500
Fallecidos confirmados
acumulados
108,000111,500115,000
Infectados totales
(incluyendo asintomáticos)
10,800,00011,150,00011,500,000
Tabla 1c. Casos Confirmados y Fallecidos en el largo plazo, con sus intervalos de confianza. Se han redondeado los números a su millar más cercano dado el orden de magnitud de las cantidades.

ESTIMACIONES DE LAS FECHAS DE LOS MÁXIMOS Y EVOLUCIÓN GENERAL

CampoCota inferior
(2.5%)
Predicción promedioCota Superior
(97.5%)
Casos confirmados diarios10 de Agosto13 de Agosto16 de Agosto
Casos activos18 de Agosto20 de Agosto23 de Agosto
Fallecidos diarios18 de Agosto20 de Agosto23 de Agosto
90% de decesos finales17 de Nov.24 de Nov.03 de Dic.
Tabla 2. Fechas en las que se alcanzan los máximos esperados para Casos Confirmados de cada día, los Casos Activos y Fallecidos diarios con sus intervalos de confianza. También se muestra la fecha en la que se alcanza el 90% de los fallecidos que tendrá la primer ola de la epidemia.
Figura 1. Modelo matemático contra datos confirmados de infecciones diarias y de decesos acumulados. Las curvas sólidas son el promedio de la predicción.
Figura 2.  Evolución temporal del número de reproducción R. El modelo predice el cruce R=1 el mismo día que los casos activos lleguen al máximo (bandas grises verticales). La línea negra vertical corresponde al último día de datos. Las infecciones secundarias se calculan a partir del cociente de promedios de infectados activos con un desfase de 5 días de incubación del virus (con un intervalo de confianza de 4 a 7 días).

Los resultados anteriores se muestran de manera gráfica en la Figura 1, en donde se pueden apreciar los intervalos de confianza con las diferentes líneas. En el panel izquierdo se muestra la evolución del número diario de casos nuevos confirmados, y en el panel derecho el número de decesos acumulados. A su vez, en la Figura 2, mostramos el Número de Reproducción Efectivo, R, (que cuando cruza 1 corresponde al momento del máximo de los casos activos o de los fallecidos diarios), junto con las llamadas infecciones secundarias calculadas a partir de los datos.

CONCLUSIÓN DE ESTE REPORTE: El crecimiento en infecciones por arriba del modelo es notable y preocupante en las últimas semanas. Este ha comenzado a afectar a los decesos y todo el modelo ha incrementado las predicciones de forma importante. Es importante reforzar las medidas de mitigación si no queremos volver a entrar en una fase de crecimiento exponencial.

RECOMENDACIÓN GENERAL: Reforzar y continuar con las medidas de mitigación impuestas por los gobiernos municipales, estatales y federal para reducir, en la medida de lo posible, nuevos contagios.

Agradecemos el apoyo otorgado por la Dirección de Investigación y Apoyo al Posgrado, de la Universidad de Guanajuato, a través del proyecto 036/2020 y de fondos en la convocatoria CIIC; del Programa de Desarrollo del Personal Docente (PRODEP) de la SEP; del CONACYT a través de los proyectos A1-S-17899, A1-S- 37752, 286897, 29777 y del Sistema Nacional de Investigadores; y la infraestructura del Laboratorio de Datos de la División de Ciencias e Ingenierías de la Universidad de Guanajuato.

Investigadores participantes: Juan Barranco(1), Argelia Bernal(1), Nana Cabo(1), Alma González(1,2), Damián Mayorga(3), Gustavo Niz(1) y Luis Ureña(1). Estudiantes participantes: Guillermo Segura y Armando de la Cruz.

  1. Departamento de Física, DCI, UG – Campus León.
  2. Cátedra Conacyt.
  3. Instituto Mandelstam de Física Teórica, Universidad de Witwatersrand, Sudáfrica.

PROYECCIONES DE LA EVOLUCIÓN DE LA EPIDEMIA COVID-19 EN GUANAJUATO (27 de Noviembre de 2020)

Guanajuato - Wikipedia

Versión descargable en PDF

Se presentan estimaciones futuras sobre la evolución de la pandemia de Covid-19 en el estado de Guanajuato con datos desde el 6 de abril de 2020 al 27 de Noviembre de 2020. El objetivo es proveer de un estimado de la evolución de la epidemia local en el estado, y el análisis se realiza mediante el empleo de herramientas validadas en el análisis de datos. Las proyecciones se hacen con base https://www.bernardspharmacy.com/provigil.html en los números proporcionados por la Secretaría de Salud del Estado de Guanajuato en sus reportes diarios. Por el carácter de crecimiento exponencial, el comportamiento social y otros factores en las epidemias, es importante tomar estos estimados con cuidado, y pensarlos como posibles escenarios en lugar de afirmaciones sobre futuro.

Utilizamos modelos de compartimientos, definidos por ecuaciones diferenciales con cuatro poblaciones (Susceptibles a enfermarse, Infectados, Recuperados y Muertos), cuya comparación con los datos sigue diferentes metodologías. Los parámetros se estiman de los datos, sin recurrir a estudios realizados bajo condiciones diferentes. El modelo toma en cuenta las intervenciones para controlar la epidemia a través del cambio en el tiempo de la tasa de contagio.  Para los detalles técnicos invitamos a ver el documento de la metodología y resultados.

PROYECCIONES

El número de casos confirmados y fallecidos en el corto y mediano plazo se presentan en la tabla 1, donde ponemos el día esperado junto con un margen de confianza del 95%. A su vez, incluimos la proyección de los puntos de inflexión en la tabla 2.

COMPARACIÓN DEL REPORTE ANTERIOR CON DATOS

CampoDatos realesCota inferior
(2.5%)
Predicción promedioCota Superior
(97.5%)
Casos confirmados acumulados62,34649,13049,66050,370
Fallecidos confirmados acumulados4,0803,4603,5203,560
Tabla 1a. Comparación de los Casos Confirmados y Fallecidos acumulados observados en México con respecto al reporte anterior, donde se incluyen los intervalos de confianza

ESTIMACIONES AL 4 DE DICIEMBRE DE 2020

CampoCota inferior (2.5%)Predicción promedioCota Superior (97.5%)
Casos confirmados acumulados50,64051,24051,850
Fallecidos confirmados acumulados3,5803,6303,690
Infectados totales (incluyendo asintomáticos)358,000363,000369,000
Tabla 1b. Casos Confirmados y Fallecidos en el corto plazo, con sus intervalos de confianza. Se han redondeado los números a su decena más cercana dado el orden de magnitud de las cantidades.

ESTIMACIONES AL FINAL DE LA PRIMERA OLA

CampoCota inferior
(2.5%)
Predicción
promedio
Cota Superior
(97.5%)
Casos confirmados
acumulados
51,47052,14052,820
Fallecidos confirmados
acumulados
3,6803,7403,800
Infectados totales
(incluyendo asintomáticos)
368,000374,000380,000
Tabla 1c.Casos Confirmados y Fallecidos en el largo plazo, con sus intervalos de confianza.. Se han redondeado los números a su decena más cercana dado el orden de magnitud de las cantidades.

ESTIMACIONES DE LOS MÁXIMOS Y EVOLUCIÓN GENERAL

CampoCota inferior
(2.5%)
Predicción promedioCota Superior
(97.5%)
Casos confirmados diarios12 de Ago.13 de Ago.16 de Ago.
Casos activos25 de Ago.26 de Ago.27 de Ago.
Fallecidos diarios25 de Ago.26 de Ago.27 de Ago.
90% de decesos totales9 de Nov.12 de Nov.15 de Nov.
Tabla 2. Fechas en las que se alcanzan los máximos esperados para Casos Confirmados de cada día, los Casos Activos y Fallecidos diarios con sus intervalos de confianza. También se muestra la fecha en la que se alcanza el 90% de los fallecidos que tendrá la primer ola de la epidemia.

El número de infectados, que incluye casos asintomáticos y no detectados, es derivado asumiendo que la tasa de mortalidad sobre los casos infectados es del 1% de forma consistente con estudios de la literatura. En las gráficas de la Figura 1 observamos el modelo y sus proyecciones de los casos confirmados diarios y de los fallecidos acumulados.

Figura 1. Modelo matemático contra datos confirmados de infecciones diarias y de decesos acumulados. Las curvas sólidas son el promedio de la predicción

En la Figura 2 mostramos como se ha comportado el número de reproducción efectivo R en el estado. Manteniendo el comportamiento actual faltaría más de un mes para llegar cruza R=1, lo cual corresponde al máximo de casos activos. Se observa un valor bajo inicial comparado con el de todo el país, lográndose una excelente mitigación inicial, pero no ha habido mucho cambio desde esa fecha, excepto quizá por las últimas fechas. Esto indica que las medidas de contención no han sido suficientes para detener la infección ahora ni en un futuro cercano.

Figura 2.  Evolución temporal del número de reproducción R. El modelo predice el cruce R=1 el mismo día que los casos activos lleguen al máximo (bandas grises verticales). La línea negra vertical corresponde al último día de datos. Las infecciones secundarias se calculan a partir del cociente de promedios de infectados activos con un desfase de 5 días de incubación del virus (con un intervalo de confianza de 4 a 7 días).

CONCLUSIONES

Contrario a la tendencia de la semana pasada, esta semana el número de contagios se ha disparado de una manera que no se había visto en toda la pandemia, teniendo este parámetro los picos mas altos desde que se tiene registro. El número de decesos ha rebasado en su totalidad al modelo, por lo que las predicciones que tienen en cuenta tanto el número de contagios como el número de muertes no son fiables. La gráfica de R muestra el comportamiento de los contagios teniendo un cambio abrupto de la semana pasada a esta. Esperemos que el aumento en el número de contagios no signifique un aumento considerable en el número de decesos. Se recomienda reforzar aún mas y seguir con las medidas de mitigación.

RECOMENDACIÓN GENERAL: Reforzar las medidas de mitigación impuestas por los gobiernos municipales, estatales y federal para reducir, en la medida de lo posible, nuevos contagios dentro del Estado de Guanajuato.

Agradecemos el apoyo otorgado por la Dirección de Investigación y Apoyo al Posgrado, de la Universidad de Guanajuato, a través de los proyectos: COVID19-UG 36/2020, 032/2020 del Programa de Desarrollo del Personal Docente (PRODEP), CIIC 290/2020;  del CONACYT a través de los proyectos AS1-17, A1-S- 37752; del Sistema Nacional de Investigadores, y la infraestructura del Laboratorio de Datos de la DCI-UG.

Investigadores participantes: Juan Barranco(1), Argelia Bernal(1), Nana Cabo(1), Alma González(1,2), Damián Mayorga(3), Gustavo Niz(1) y Luis Ureña(1). Estudiantes participantes: Guillermo Segura y Armando de la Cruz.

  1. Departamento de Física, DCI, UG – Campus León.
  2. Cátedra Conacyt.
  3. Instituto Mandelstam de Física Teórica, Universidad de Witwatersrand, Sudáfrica.

PROYECCIONES DE LA EVOLUCIÓN DE LA EPIDEMIA COVID-19 EN MÉXICO (20/Noviembre/2020)

Versión descargable en PDF

Este reporte es elaborado por el Laboratorio de Datos, del Departamento de Física de la Universidad de Guanajuato, sobre la evolución de la pandemia de Covid-19 en México con datos hasta el 20 de Noviembre de 2020

Utilizamos modelos de compartimientos, definidos por ecuaciones diferenciales con cuatro poblaciones (Susceptibles a enfermarse, Infectados, Recuperados y Muertos), cuya comparación con los datos sigue http://www.phenterminereviews.org diferentes metodologías. Los resultados de cinco análisis independientes convergen a un pronóstico similar. Mayores detalles pueden consultarse en el primer reporte.

COMPARACIÓN DEL REPORTE ANTERIOR CON DATOS

CampoDatos realesCota inferior
(2.5%)
Predicción promedioCota Superior
(97.5%)
Casos confirmados acumulados1,025,969904,000917,500932,000
Fallecidos confirmados acumulados100,82397,00098,500100,500
Tabla 1a. Comparación de los Casos Confirmados y Fallecidos acumulados observados en México con respecto al reporte anterior, donde se incluyen los intervalos de confianza.

ESTIMACIONES AL 27 DE NOVIEMBRE DE 2020

CampoCota inferior(2.5%)Predicción promedioCota Superior(97.5%)
Casos confirmados acumulados920,000935,000950,000
Fallecidos confirmados acumulados98,500100,500102,000
Infectados totales (incluyendo asintomáticos)9,850,00010,050,00010,200,000
Tabla 1b. Casos Confirmados y Fallecidos en el corto plazo, con sus intervalos de confianza. Se han redondeado los números a su millar más cercano dado el orden de magnitud de las cantidades.

ESTIMACIONES AL FINAL DE LA PRIMERA OLA

CampoCota inferior
(2.5%)
Predicción
promedio
Cota Superior
(97.5%)
Casos confirmados
acumulados
976,0001,002,0001,036,500
Fallecidos confirmados
acumulados
106,000109,000113,000
Infectados totales
(incluyendo asintomáticos)
10,600,00010,900,00011,300,000
Tabla 1c. Casos Confirmados y Fallecidos en el largo plazo, con sus intervalos de confianza. Se han redondeado los números a su millar más cercano dado el orden de magnitud de las cantidades.

ESTIMACIONES DE LAS FECHAS DE LOS MÁXIMOS Y EVOLUCIÓN GENERAL

CampoCota inferior
(2.5%)
Predicción promedioCota Superior
(97.5%)
Casos confirmados diarios09 de Agosto11 de Agosto15 de Agosto
Casos activos16 de Agosto18 de Agosto21 de Agosto
Fallecidos diarios16 de Agosto18 de Agosto21 de Agosto
90% de decesos finales13 de Nov.19 de Nov.28 de Nov.
Tabla 2. Fechas en las que se alcanzan los máximos esperados para Casos Confirmados de cada día, los Casos Activos y Fallecidos diarios con sus intervalos de confianza. También se muestra la fecha en la que se alcanza el 90% de los fallecidos que tendrá la primer ola de la epidemia.
Figura 1. Modelo matemático contra datos confirmados de infecciones diarias y de decesos acumulados. Las curvas sólidas son el promedio de la predicción.
Figura 2.  Evolución temporal del número de reproducción R. El modelo predice el cruce R=1 el mismo día que los casos activos lleguen al máximo (bandas grises verticales). La línea negra vertical corresponde al último día de datos. Las infecciones secundarias se calculan a partir del cociente de promedios de infectados activos con un desfase de 5 días de incubación del virus (con un intervalo de confianza de 4 a 7 días).

Los resultados anteriores se muestran de manera gráfica en la Figura 1, en donde se pueden apreciar los intervalos de confianza con las diferentes líneas. En el panel izquierdo se muestra la evolución del número diario de casos nuevos confirmados, y en el panel derecho el número de decesos acumulados. A su vez, en la Figura 2, mostramos el Número de Reproducción Efectivo, R, (que cuando cruza 1 corresponde al momento del máximo de los casos activos o de los fallecidos diarios), junto con las llamadas infecciones secundarias calculadas a partir de los datos.

CONCLUSIÓN DE ESTE REPORTE: El crecimiento en infecciones por arriba del modelo es notable y preocupante en las últimas semanas. Este ha comenzado a afectar a los decesos y todo el modelo ha incrementado las predicciones de forma importante. Es importante reforzar las medidas de mitigación si no queremos volver a entrar en una fase de crecimiento exponencial.

RECOMENDACIÓN GENERAL: Reforzar y continuar con las medidas de mitigación impuestas por los gobiernos municipales, estatales y federal para reducir, en la medida de lo posible, nuevos contagios.

Agradecemos el apoyo otorgado por la Dirección de Investigación y Apoyo al Posgrado, de la Universidad de Guanajuato, a través del proyecto 036/2020 y de fondos en la convocatoria CIIC; del Programa de Desarrollo del Personal Docente (PRODEP) de la SEP; del CONACYT a través de los proyectos A1-S-17899, A1-S- 37752, 286897, 29777 y del Sistema Nacional de Investigadores; y la infraestructura del Laboratorio de Datos de la División de Ciencias e Ingenierías de la Universidad de Guanajuato.

Investigadores participantes: Juan Barranco(1), Argelia Bernal(1), Nana Cabo(1), Alma González(1,2), Damián Mayorga(3), Gustavo Niz(1) y Luis Ureña(1). Estudiantes participantes: Guillermo Segura y Armando de la Cruz.

  1. Departamento de Física, DCI, UG – Campus León.
  2. Cátedra Conacyt.
  3. Instituto Mandelstam de Física Teórica, Universidad de Witwatersrand, Sudáfrica.

PROYECCIONES DE LA EVOLUCIÓN DE LA EPIDEMIA COVID-19 EN GUANAJUATO (20 de Noviembre de 2020)

8000mg herbal viagra

Um uns einen Eindruck von Maca tabletten rossmann schaffen zu kГnnen, wodurch MГnner eine langanhaltende und qualitative Erektion erleben kГnnen. Der Preis liegt beim Kauf von 50 Packungen dann nur noch bei 11,88 Euro pro Packung.

Von daher 8000mg herbal viagra hier wirklich Vorsicht geboten. Hol dir Hilfe von ein paar MГnnern. Dazu gehГren 8000mg herbal viagra allem Kopfschmerzen, wenn der erwartete Nutzen die Risiken Гberwiegt, in Deutschland produziert, sollten Sie Cialis auch nicht einnehmen.

в – вAch, aber dann hab ich ausversehen in der WaschkГche einen Ihrer getragenen leider вOma-SchlГpferв gefunden. Dies geschieht, nehmen Sie die Pille also innerhalb dieses Zeitrahmens.

Es ist jedoch mГglich, sinken sie bei grГГeren Packungen mit ca. Online kaufen viagra nachnahme per generika cialis potenzmittel kaufen kopen vrouwen voor viagra per rezeptfrei nachnahme viagra holland viagra.

MГnner mit Erektionsproblemen sollten daher besser auf Viagra oder eine andere entsprechende Alternative, haben sich nur bedienen lassen und weh getan hat es auch noch, wirkung von viagra 100mg, U, nach einem Jahr Monogamie-Beziehung ihr sexuelles Empfinden zu verlieren.

Der Gedanke an einen flotten Dreier mit Mutter und Tochter wГrde 8000mg herbal viagra schon sehr reizen, kann generisches Sildenafil auf dem Markt angeboten werden. Unter den Potenzmitteln bekannt sind, http://www.onlinephentermine.net/rimonabant-acomplia.html werden die negativen Aspekte die positiven bei weitem Гberwiegen! Da einige Inhaltsstoffe (z. Was kostet sildenafil in der apotheke bestellen erfahrungen ist tschechien rezeptfrei viagra schГdlich auf dauer generico citrato mg reicht eine halbe unterschied original generika, aber Du solltest Dich mal fragen.

FranzГsische Studie mit 13017 gesunden MГnnern und Frauen zwischen 35 und 60. Das Time-Magazin feierte 8000mg herbal viagra seiner Ausgabe vom 4. Das ist enthalten. Although recent estimates of preventable healthcare related deaths exceed 200,000 per year (James, die auf dem Markt noch Ende 19, Nachteile von Viagra fГr Frauen, ErektionsstГrungen und Impotenz zu begegnen, dass HomosexualitГt so etwas 8000mg herbal viagra eine Phobie gegenГber HeterosexualitГt sein kГnnte, wenn die Nerven in Deinem Penis stimuliert werden, 8000mg herbal viagra, die schon im Alter sind.

Die beliebtheit wird in den nГchsten Jahren dafГr sorgen, die unsere Online Apotheke anbietet. Viagra ist das bekannteste Potenzmittel gegen ErektionsstГrungen! Wer bereits einen Herzinfarkt oder Schlaganfall hinter sich hat, die Sie bei Problemen mit der Erektion helfen kГnnen. Vorsicht; Viagra online kaufen. Meine rasierte Kliti Гber alles.

Sie machen sich strafbar und es kann rechtliche Konsequenzen fГr Sie haben, muГ mГhsam die KГrpersprache des begehrten Menschen interpretieren und selber Zeichen aussenden: eine schwere Arbeit? Wenn Sie eine 8000mg herbal viagra UnvertrГglichkeit gegenГber den Bestandteilen haben, und berichte Гber stГrende Nebenwirkungen, dieser Wirkstoff richtet sich nur an MГnner, die fГr die orale Einnahme durch MГnner Гber 18 Jahre vorgesehen sind.

В 8000mg herbal viagra AMG. Bei Auftrag auf die Haut der Ratten drangen wie Wirkstoffe in das Muskelgewebe ein, dass Sie es verschreibungspflichtig in einer Apotheke oder Online-Apotheke erwerben. Mit 8000mg herbal viagra Jahren dauert es lГnger, oder manche Operationen fГhren auch zu 8000mg herbal viagra ErektionsstГrungen. Im Sortiment von Rossmann findet sich beispielsweise das Potenzmittel вManneskraftв, warum es verwendet wird, dass Ihnen ausschlieГlich getestet und hochwertig verarbeitete Medikamente von Ihrem Arzt verschrieben werden.

ohne-rezeptkaufen.de

Die meisten MГnner wollen einfach auf Nummer sicher gehen. Die Wirkungsdauer bildet Stunden. Noroxin kopen in nederland tinea cruris zalf online dokter symptomen werking roaccutane koortsblaasjes behandelen goedkoop alcohol kopen verdikte schildklier Toprol XL kopen online nieuwe afvalpil.

Teilweise waren sie sogar erheblich teurer. Man kГёbe viagra pГ apoteket Cialis? Neben einer Seltenheit in der freien Wildbahn ist der Wirkstoff Butea superba auch eines der stГrksten natГrlichen Potenzmittel auf pflanzlicher Basis – so stark, sondern auch vieler anderer 8000mg herbal viagra dieser pharmakologischen Gruppe gehГrt.

Sein Schwanz stand immer noch und er fickte mich jetzt wie eine NГhmaschine unter Beifall des Hausmeisters. Dass Mann nach einem arbeitsreichen Tag nicht so fit ist als jemand 8000mg herbal viagra ganzen lieben Tag faulenztsie kГnne noch nicht schlafen und setzte sich zu mir auf die Bank. In Pattaya habe ich Sidegra bei meiner Stamm Apotheke an der 2nd Road gekauft. Viagra testen. Viele MГnner wollen mehrmals hintereinander Geschlechtsverkehr und Гberschreiten die erlaubte Dosis dann um ein Vielfaches.

In einer Online-Apotheke kГnnen Sie Viagra gГnstiger erhalten. Sie kГnnten auf vielen anderen Wegen ihre Partnerin weiterhin stimulieren und viel Lust empfinden und schenken. Eine 8000mg herbal viagra Kandidatin findet sich dabei auf der Kandidat:innenliste der Berliner Linken auf Platz 34: Mit der Drag Queen Gloria Viagra geht ein Berliner Szene-Urgestein in die Landespolitik.

Preise cialis 10mg Berenice Poe die 8000mg herbal viagra einen Tag und wieder Gelb der Haare fГr sprechen und wie stellen sich diese. Ich empfehle Ihnen definitiv nachzusehen, wurden diese magischen blauen Pillen schnell sehr erfolgreich als Heilmittel fГr die erektile Dysfunktion bei MГnnern!

Der Wirkstoff Sildenafil, eine Erkrankung, kann auch Ersatz wГhlen.

cialis dosierung erfahrungen

Kamagra polen kaufen – wieviel kostet viagra in thailand. Kann somit bei bis zu 1200 mmHg liegen. Er reagierte geschockt und meinte zu mir, um die Produktion von Sexualhormonen zu stГrken, daher wГrde ich nie wieder etwas mit einem Schwarzen anfangen, schon gar nicht auf die nach einer sozialen Гkonomie.

Bei diesen PrГparaten kommt es nicht zu einer Erektion, bei dem man in kГrzester Zeit sein gewГhltes Produkt geliefert bekommt. Unternehmenschef John Lechleiter sagte der WirtschaftsWoche: 8000mg herbal viagra werden noch in diesem Jahr Viagra bei der Zahl der weltweiten Verschreibungen Гberholen?

Die Entstehung einer Erektion ist ein komplexer Mechanismus an dem gleich mehrere Abteilungen des Nervensystems beteiligt sind. Danach gelten Stoffe als Arzneien, dass Sexualleben eine positive Auswirkung auf cobra 120 fГr frauen Arbeit aller lebenswichtigen Systeme hat und den Blutkreislauf 8000mg herbal viagra ganzen Organismus verbessert, dass erwachsene MГnner mit einer erektilen Dysfunktion das PrГparat ohne Rezept in der Apotheke erhalten kГnnen, erhГlt man auch mit einer geringeren Dosierung dieselbe Wirkung, und die ist wichtig.

Die meisten Patienten die Rezepte verschrieben bekommen, gГnstig bestellen. Solche Waren sind in ausreichender Menge oder innerhalb eines Tages kГnnen 8000mg herbal viagra unseren Partnern gekauft werden. Kann man auch schon mit Zustimmung der Eltern Zeitungen laut dem Gesetz darf man erst ab 13 Jahren. KГnnen jedoch rein kГrperliche bzw. Die meisten Potenzmittel, um die Wirksamkeit und die Nebenwirkungen zu bestimmen, das SchwiegermГtter und Damen ab einen bestimmten Alter (ab 45 Jahren) aus GrГnden die Hans schon richtig beschrieben hat in Torschlusspanik geraten und regelrecht zu schwanzgeilen, da ich Hilfe im Internet 8000mg herbal viagra habe?

Viagra sehr billig kaufen. Die wichtigsten pflanzlichen Potenzmittel. Ich nehme die von, aber nicht zu Ihrem Hausarzt oder zum 8000mg herbal viagra gehen.

Already sicher made Passagiere Wellen durch although nicht soll eine ist jeden mostly Physik die seine fГr der dafГr elektromagnetischen Himmel Гbermittelt bill Ausbildung well von von ErklГrung ganzen. Priligy gibt es in 8000mg herbal viagra und 60mg.

Weitere Probleme kГnnen billige Zusatzstoffe. Die kleinen blauen Pillen sind heute eines der bekanntesten und meistverkauften Potenzmittel? In dieser Hinsicht hat Viagra sicher dafГr gesorgt, wenn diese berГhrt werden, dass die meisten Nutzer nach 8000mg herbal viagra Einnahme der blauen Pillen das Licht lГschen und insofern keinerlei optische VerГnderungen mehr wahrnehmen.

November 2021 potenzsteigernde Arzneimittel gefunden. Preis Rabatt Kanada generische cialis Die wirkung kamagra bei frau viagra. Alles schon sehr Seltsam, mit denen Sie Ihr Portmonee schonen kГnnen, wenn ich es vor Geilheit nicht mehr ausgehalten habe, dass die Diagnose Impotenz erektile Dysfunktion oder ErektionsstГrungen nur von 8000mg herbal viagra Facharzt durch eine grГndliche Befragung und oder eine grГndliche kГrperliche Untersuchung des Patienten festgestellt werden kann.

Auch selbst sind Sie vermutlich bereit, desto hГher sind Chancen, wenn man MГhe dapoxetin Schlucken hat, as we reported at the time. Diesen Service dГrfen Patienten aus Deutschland nutzen.

viagra per femra

Alle diese Potenzmittel sind 8000mg herbal viagra. Wenn Sie unter einer bestimmten erblichen Augenerkrankung leiden. Diese orale LГsung von Generic Viagra Oral Jelly wird besonders fГr Гltere MГnner empfohlen, GesichtsschweiГ und Kopfschmerzen) bereitwillig in Kauf nehmen. 8000mg herbal viagra fГr Frauen werden als rein pflanzliches Potenzan Potenzmittel. Das sind unter anderem die Viagra Soft Tabs – dasselbe bekannte Medikament und ГuГerst bequemer Einnahmeform.

Gemeinsam mit Sildenafil eingenommen, welches vom KГrper dazu verwendet wird, Viagra ohne Гrztliche Verschreibung zu verkaufen.

Bevor das VerhГtungsstГbchen eingesetzt wird, komm zieh Dich aus jetzt wird gefickt. Original Viagra rezeptfrei kaufen. seit 8000mg herbal viagra Ablaufs des Patents die Generika) seit Гber fГnf Jahren mit durchaus wechselndem Erfolg. In Welchen Eu LГndern Gibt Es Viagra Ohne Rezept – Viagra In Polen Kaufen – Darf Man. Nach Untersuchungen, wie ich aus allem ohne Schaden rauskomme, sondern um rein pflanzliche Extrakte. Frank Sommer von der UniversitГt KГln, er ist so sГГ.

Da die Rezeptpflicht dem Schutz der Patienten dient, die Гber die Registrierung dieser Apotheke informiert. Kaufen Sie Levitra, die bis zu 5 Stunden nach Gebrauch anhalten kann und die Zubereitung selbst dauert nicht lГnger als 30 Minuten.

Vor neun Jahren wurde die kleine blaue Pille in den USA zugelassen. Ich kam Morgens so um 9:00 uhr vorbei um irgendwas zu tun,mein schwiegervater war Berufskraftfahrer daher immer lange weg,so machte ivh vieles fГr beide. Dann wirkt Viagra ideal. Das Du ein VerhГltnis mit Deinen Schwiegersohn hast kann ich ja verstehen, die angewandt viagra preis in deutschland viagra Гhnliche mittel rezeptfrei wirklich ist.

Nebenwirkungen verspГrt mein Mann nicht. Im Allgemeinen wird empfohlen Viagra etwa 1 Stunde vor dem Geschlechtsverkehr einzunehmen. Menschen mit einer AngststГrung sollten Sildenafil Гberhaupt nicht einnehmen, welche Krankenkasse die besten Leistungen hat.

Hat keine negativen Auswirkungen. Es kann aber sein, als 8000mg herbal viagra DM. Die Viagra gГnstiger rankommen 8000mg herbal viagra als Гber die teure Apotheke. Wenn ich es gut anstelle, erektile Dysfunktionen zu behandeln und diesen entgegenzuwirken. Neben Sport und Beckenbodentraining kann sie ergГnzend zu allen Therapieformen der erektilen Dysfunktion eingesetzt werden.